Présentation
En mars 2024, un Groupe consultatif de 28 chercheurs indépendants issus de 22 pays s’est réuni à Lyon, en France, pour recommander des priorités pour les évaluations de la cancérogénicité dans le cadre du programme des Monographies du Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC) pour la période 2025-2029. Le CIRC convoque périodiquement de tels Groupes consultatifs pour s’assurer que les agents évalués dans les Monographies sont sélectionnés sur la base des indications scientifiques les plus récentes en matière de cancérogénicité1. Un rapport détaillé des recommandations du Groupe consultatif sera publié en temps voulu2.
Le Groupe consultatif a évalué les réponses à un appel public de nominations et a examiné plus de 200 agents candidats, y compris les agents prioritaires recommandés par le Groupe consultatif convoqué en 2019 n’ayant pas été évalués3. Le Groupe consultatif comprenait des chercheurs ayant une expertise dans l’ensemble des disciplines relatives à la cancérogénicité. Dans leurs conclusions, les membres ont évalué, pour chaque agent proposé, les indications concernant l’exposition humaine, le cancer chez l’humain, le cancer chez l’animal de laboratoire et les mécanismes de cancérogénicité conformément aux principes décrits dans le Préambule aux Monographies du CIRC1. Les recherches bibliographiques systématiques ont été complétées par une approche d’exploration de texte et de fusion de bases de données afin d’identifier les études pertinentes, de documenter l’abondance relative de la littérature pour les différents flux d’indications et de cartographier la similarité chimique4 en vue de soutenir les décisions relatives à la hiérarchisation des agents individuels et des groupes d’agents.
| Justification | |
| Agents non évalués précédemment par les Monographies du CIRC | |
| Sous-produits de désinfection de l’eau, y compris les acides haloacétiques ; perturbation du sommeil ; produits de lissage des cheveux ; fluides métallurgiques ; obésité* ; chimiothérapies à base de platine en tant que classe mécanistique† ; phtalate de dibutyle ; dioxyde d’azote‡ ; lumière artificielle la nuit‡ ; consommation de boissons sucrées‡ ; analogues du GLP-1‡ ; Fonofos‡. | Indications pertinentes de cancer chez l’humain, de cancer chez l’animal et indications mécanistiques |
| Fusobacterium nucleatum ; cytomégalovirus humain ; sédentarité ; consommation d’aliments ultra-transformés ; anthracyclines en tant que classe mécanistique† ; inhibiteurs de BRAF – dabrafénib, encorafénib, vemurafénib ; épirubicine ; tétracycline ; tofacitinib et autres inhibiteurs de Janus kinase ; acide perfluorohexanesulfonique ; consommation de cannabis‡ ; particules ultrafines‡ ; techniques de procréation assistée‡ ; chlorpyrifos‡ | Indications pertinentes de cancer chez l’humain et indications mécanistiques |
| Systèmes électroniques d’administration de nicotine ; estragole ; carbadox ; alachlore ; cyfluthrine ; cyperméthrine ; mancozèbe ; insecticides néonicotinoïdes ; tébuconazole ; vinclozoline ; bisphénol A ; bisphénol S ; bisphénol F ; 2,3-butanedione ; disulfure de carbone ; phtalate de diisononyle ; glycidamide ; acide dimère d’oxyde d’hexafluoropropylène ; méthanol ; ozone ; éthers pentabromodiphényliques ; triclosan ; zéaralénone‡ | Indications pertinentes de cancer chez l’animal et indications mécanistiques |
| Virus de l’hépatite D ; Salmonella typhi ; taconite ; terbufos‡ | Indications pertinentes de cancer chez l’humain |
| Méthyltétraprole ; proquinazid ; butyraldéhyde ; paraffines chlorées ; tris(chloropropyl)phosphate | Indications pertinentes de cancer chez l’animal |
| Méthamphétamine ; rouge Congo ; hydroperoxyde de cumyle ; 2,4-dihydroxybenzophénone ; parabènes ; déchets électroniques‡ ; polyhexaméthylèneguanidine‡ | Indications mécanistiques pertinentes |
| Agents précédemment évalués par les Monographies du CIRC§ | |
| Produits de coloration capillaire (usage personnel) ; poussière de charbon ; paracétamol (acétaminophène) ; implants texturés (seins et fesses) ; carbaryl ; éthylènedithiocarbamates ; perméthrine ; pyréthrines et pyréthroïdes | Nouvelles indications de cancer chez l’humain, chez l’animal et indications mécanistiques justifiant une réévaluation de la classification |
| Rayonnement non ionisant (radiofréquence)‡ | Nouvelles indications de cancer chez l’humain et chez l’animal justifiant une réévaluation de la classification |
| Papillomavirus humain β ; Opisthorchis felineus ; combustion intérieure de biomasse ; travail dans l’industrie textile ; composés inorganiques du plomb ; daunorubicine ; doxorubicine ; méthotrexate ; atrazine et autres pesticides triazines ; acétaldéhyde ; acrylamide ; polyomavirus des cellules de Merkel‡ ; citrate de clomiphène‡ ; contraceptifs progestatifs‡ ; chlordécone‡. | Nouvelles indications de cancer chez l’humain et indications mécanistiques justifiant une réévaluation de la classification |
| Nanotubes de carbone multiparois ; phtalate de butylbenzyle ; 5-nitro-o-toluidine ; 4-nitrotoluène ; p-phénylènediamine | Nouvelles indications de cancer chez l’animal et indications mécanistiques justifiant une réévaluation de la classification |
| Nickel métallique ; boissons et aliments très chauds¶ ; tétrachlorure de carbone‡ ; tétrachloroéthylène‡. | Nouvelles indications de cancer chez l’humain justifiant une réévaluation de la classification |
| Butoxyde de pipéronyle | Nouvelles indications de cancer chez l’animal justifiant une réévaluation de la classification |
| Schistosoma japonicum ; Schistosoma mansoni ; patuline ; safrole ; anesthésiques volatils – isoflurane, sévoflurane et desflurane ; malathion ; composés bromés ; 3,3ʹ-diméthoxybenzidine ; 3,3ʹ-diméthylbenzidine ; isoprène ; fluoranthène‡. | Nouvelles indications mécanistiques justifiant une réévaluation de la classification |
| Helicobacter pylori‡ ; aflatoxines‡ ; pollution de l’air extérieur‡ ; tabagisme et tabagisme passif‡ ; poussière de silice‡ ; amiante‡ ; traitement hormonal substitutif‡ ; radon et ses produits de désintégration‡ ; oxyde d’éthylène‡ ; formaldéhyde‡. | Cancérogène du Groupe 1 avec indication de nouvelles localisations de cancer (voir la section 3 du Préambule aux Monographies du CIRC1) |
| Des indications d’exposition humaine ont été identifiées pour tous les agents. Les agents sont classés par ordre de préparation à l’évaluation, puis par type (infectieux, biotoxines, expositions complexes, professions, particules, fibres, métaux, agents physiques, agents nutritionnels, produits pharmaceutiques, pesticides, autres produits chimiques). *Une minorité du Groupe consultatif a estimé que l’obésité n’était pas un agent exogène et ne devait donc pas être évaluée. †Il est conseillé d’évaluer chaque produit pharmaceutique individuellement dans le même volume. ‡Il est conseillé de mener l’étude au cours de la seconde moitié de la période de 5 ans. §Voir https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/ pour la liste actuelle des classifications. ¶Les aliments très chauds n’ont pas été évalués précédemment. | |
Pour élaborer ses recommandations prioritaires, le Groupe consultatif a délibéré sur tous les agents nominés, à la fois par flux d’indications (c’est-à-dire exposition humaine, cancer chez l’humain, cancer chez l’animal de laboratoire et indications mécanistiques chez l’humain et dans les systèmes expérimentaux) et par type d’agent (c’est-à-dire agents infectieux, biotoxines, expositions complexes, professions, particules et fibres, métaux, produits pharmaceutiques, agents physiques, pesticides et divers produits chimiques). La priorité a été attribuée en fonction (a) des indications de l’existence d’une exposition humaine contemporaine (qu’elle soit généralisée ou plus restreinte) et (b) de la mesure dans laquelle les indications disponibles sur la cancérogénicité de chaque flux pourraient étayer une évaluation nouvelle ou actualisée conformément au Préambule aux Monographies du CIRC1. L’un des trois flux de données pourrait, à lui seul, justifier l’établissement d’un ordre de priorité pour les agents n’ayant pas fait l’objet d’une évaluation antérieure. Pour les agents déjà évalués, le Groupe consultatif a examiné la base de la classification actuelle et l’impact potentiel des nouvelles indications disponibles lors de l’intégration des différents flux (voir le Tableau 4 du Préambule aux Monographies du CIRC1).
Le Groupe consultatif a recommandé l’évaluation d’un large éventail d’agents avec une priorité élevée (Tableau 1) ou moyenne (Tableau 2). D’autres agents n’ont reçu aucune priorité d’évaluation (Tableau 3). Le Groupe consultatif a particulièrement noté que le programme des Monographies n’a pas mené d’évaluation des pesticides depuis 2015, ni des agents infectieux depuis 2012 ; en conséquence, de nombreuses recommandations de haute priorité (19 et 10, respectivement) se sont accumulées dans ces catégories. Notant que des indications suggestives de l’existence de localisations cancérogènes supplémentaires ont été trouvées pour les dix agents désignés, actuellement classés dans le Groupe 1 (Tableau 1), le Groupe consultatif a envisagé une évaluation systématique des 128 agents du Groupe 1 afin d’identifier de nouveaux organes cibles du cancer pour lesquels des indications « suffisantes » ou « limitées » sont justifiées1. Le Groupe consultatif a également recommandé que les agents puissent mériter un examen prioritaire si des indications convaincantes indiquant un risque cancérogène émergent (par exemple, à partir d’études épidémiologiques sur le cancer, d’essais biologiques sur le cancer ou d’études mécanistiques sur les caractéristiques clés des agents cancérogènes) deviennent disponibles au cours des cinq prochaines années.
| Statut de l’évaluation précédente | |
| Toxoplasma gondii ; extraits d’actée à grappes noires ; combustion extérieure de biomasse ; tatouages et maquillage permanent ; nano-TiO2 de type anatase ; photothérapie néonatale ; globuline anti-thymocytes ; bifenthrine ; biphényle ; pendiméthaline ; α-pinène ; sulfolane | Agents non évalués précédemment par les Monographies du CIRC |
| Fumonisine B1 ; alcaloïdes pyrrolizidiniques ; nitrate ingéré ; sélénium et composés de sélénium ; xylènes | Agents précédemment évalués par les Monographies du CIRC*. |
| Des indications d’exposition humaine ont été identifiées pour tous les agents. Les agents sont classés par type (infectieux, biotoxines, expositions complexes, particules, métaux, agents physiques, produits pharmaceutiques, pesticides, autres produits chimiques). *Voir https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/ pour la liste actuelle des classifications. | |
| Justification | |
| Dysfonctionnement circadien chronique ; diabète ; insomnie ; réduction des hormones sexuelles avec le vieillissement humain ; violation du renouvellement ou de la régénération des tissus avec le vieillissement humain ; aléfacept | Pas d’indication d’exposition, ou pas d’exposition exogène |
| Microbiote dysbiotique ; mauvaise hygiène buccale ; bactéries réductrices de nitrates dans le tabac ; SRAS-CoV-2 ; produits de nettoyage ; longues heures de travail ; isolement social et solitude ; peintures phosphorescentes ; travail en laboratoire et profession de chimiste ; profession d’applicateur de pesticides ; travail dans l’industrie des semi-conducteurs ; particules d’acrylonitrile-butadiène-styrène émises par les imprimantes tridimensionnelles ; fabrication de pierres artificielles ; microplastiques et nanoplastiques ; aluminium ; éléments des terres rares ; lumière intense pulsée ; consommation de boissons artificiellement sucrées ; consommation de sel alimentaire ; indole-3-carbinol ; isoflavones ; sucralose ; agents de contraste à base de gadolinium ; thérapie génique ou cellulaire ou vecteurs ; glucocorticoïdes ; glutathion ; inhibiteurs réversibles de l’acétylcholinestérase ; alcool allylique ; amétryne ; acide atrarique ; boscalid ; o-benzyl-p-chlorophénol ; cinidon éthyl ; p-crésol ; acide 1,2-cyclohexanedicarboxylique, ester de diisononyle ; 2,4-dichlorophénol ; 2,4-diméthylphénol ; anthranilate d’éthyle ; S-éthyl-N,N-dipropylthiocarbamate ; furmecyclox ; hexythiazox ; 2-hydroxy-4-méthoxybenzophénone ; anthranilate de menthyle ; anthranilate de méthyle ; acide palmitique ; phosmet ; colorant rouge numéro 3 (érythrosine) ; trimère styrène-acrylonitrile (SAN) ; 2,4,6-tribromophénol | Les indications existantes ne semblent pas étayer une première classification. |
| Paludisme ; cyanotoxines cyclopeptidiques ; amalgames dentaires ; travail de nuit ; noir de carbone, en vrac et à l’échelle nanométrique ; champs magnétiques à très basse fréquence ; androstènedione ; oxymétholone ; o-aminoazotoluène ; catéchol ; p-crésidine ; cumène ; 2,4-diaminotoluène ; 1,2-dibromo-3-chloropropane ; p-dichlorobenzène ; dichlorométhane ; phtalate de diéthylhexyle ; 1,2-dihydroxybenzène ; 1,1-diméthylhydrazine ; 1,4-dioxane ; furane ; glyphosate ; acide nitrilotriacétique ; acide perfluorooctanesulfonique ; thioacétamide ; phosphate de tris(2-chloroéthyle) | Les indications existantes ne semblent pas justifier un changement de classification*. |
| Les agents sont classés par type (infectieux, biotoxines, expositions complexes, professions, particules, métaux, agents physiques, produits pharmaceutiques, produits chimiques). *Voir https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/ pour la liste actuelle des classifications. | |
Centre international de Recherche sur le Cancer, Lyon, France
Lancet Oncol 2024
Article en anglais publié en ligne le 12 avril 2024 : https://doi.org/10.1016/ S1470-2045(24)00208-0
Nous ne déclarons aucun conflit d’intérêts.
Amy Berrington de González, Scott A Masten, Parveen Bhatti, Renée Turzanski Fortner, Susan Peters, Tiina Santonen, Marianna G Yakubovskaya, Robert Barouki, Silvia B M Barros, Dinesh Barupal, Laura E Beane Freeman, Gloria M Calaf, Joakim Dillner, Karima El Rhazi, Lin Fritschi, Shoji Fukushima, Lode Godderis, Manolis Kogevinas, Dirk W Lachenmeier, Daniele Mandrioli, Mazvita M Muchengeti, Richard T Niemeier, Jane J Pappas, Jingbo Pi, Mark P Purdue, Elio Riboli, Teresa Rodríguez, Vivi Schlünssen, Lamia Benbrahim-Tallaa, Aline de Conti, Caterina Facchin, Elisa Pasqual, Roland Wedekind, Ayat Ahmadi, Shirisha Chittiboyina, Zdenko Herceg, Shalini Kulasingam, Béatrice Lauby-Secretan, Richard MacLehose, Moez Sanaa, Joachim Schüz, Eero Suonio, Jiri Zavadil, Heidi Mattock, Federica Madia, Mary K Schubauer-Berigan.
Membres du Groupe consultatif sur les Monographies du CIRC
A Berrington de González (Royaume-Uni) — Président de la réunion ; S A Masten (Etats-Unis) — Vice-Président de la réunion ; P Bhatti (Canada) ; R T Fortner (Norvège) ; S Peters (Pays-Bas) ; T Santonen (Finlande) ; M G Yakubovskaya (Fédération de Russie) — Présidents des sous-groupes de la réunion ; R Barouki (France) ; S B M Barros (Brésil) ; D Barupal (Etats-Unis) ; L E Beane Freeman (Etats-Unis) ; G M Calaf (Chili) ; J Dillner (Suède) ; K El Rhazi (Maroc) ; L Fritschi (Australie) ; S Fukushima (Japon) ; L Godderis (Belgique) ; M Kogevinas (Espagne) ; D W Lachenmeier (Allemagne) ; D Mandrioli (Italie) ; M M Muchengeti (Afrique du Sud) ; R T Niemeier (Etats-Unis) ; J J Pappas (Canada) ; J Pi (Chine) ; M P Purdue (Etats-Unis) ; E Riboli (Royaume-Uni [n’a pas pu être présent]) ; T Rodríguez (Nicaragua) ; V Schlünssen (Danemark).
Déclaration d’intérêts
Les membres du Groupe consultatif des Monographies déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.
Spécialistes invités
Aucun
Représentants
Y Choi, Division of Cancer Prevention, National Cancer Control Institute (Corée du Sud) ; B Kim, Division of Cancer Prevention, National Cancer Control Institute (Corée du Sud).
Déclaration d’intérêts
YC and BK déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.
Observateurs
R Bars, Regulatory Science Ltd (France) ; J Britt, ToxStrategies (Etats-Unis).
Déclaration d’intérêts
RB est un employé salarié de Regulatory Science Associates et CropLife International a financé son voyage et sa participation à la réunion du Groupe consultatif. JB est employée par ToxStrategies qui a financé son voyage et sa participation à la réunion du Groupe consultatif.
Secrétariat du CIRC
A Ahmadi ; L Benbrahim-Tallaa ; S Chittiboyina ; A de Conti ; C Facchin ; Z Herceg ; S Kulasingam ; B Lauby-Secretan ; R MacLehose ; F Madia ; H Mattock ; E Pasqual ; M Sanaa ; M K Schubauer-Berigan ; J Schüz ; E Suonio ; R Wedekind ; J Zavadil.
Déclaration d’intérêts
Les membres du Secrétariat déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.
Prochaines réunions
11-18 juin 2024 : Volume 136 : Talc et acrylonitrile
5-12 novembre 2024 : Volume 137 : Hydrochlorothiazide, voriconazole et tacrolimus
25 février-4 mars 2025 : Volume 138 : Essence automobile et certains additifs oxygénés
Clause de non-responsabilité
Les opinions exprimées sont celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement les décisions, la politique ou les points de vue de leurs institutions respectives.
Pour plus d’informations sur les Monographies du CIRC, voir :
https://monographs.iarc.who.int/fr/
Pour le Préambule aux Monographies du CIRC, voir :
https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2019/07/Preamble-2019.pdf
Pour les déclarations d’intérêts faites au CIRC, voir :
https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2024/01/Short_List_of_Participants_AGP2024.pdf
